Аз нямам вяра в себе си, имам доказателства

Аз нямам вяра в себе си, имам доказателства

Райън Холидей Instagram


Трябва да вярвате в себе си, казват те. „Ако не го направите, кой ще го направи?“ отива съблазнителната логика.Когато никой друг не вярваше в мен, аз вярвах в себе си.И така на пръв поглед овластяваща, но безобидна фраза е изписана на милион вдъхновяващи цитатни изображения, обект на безброй книги за самопомощ и TED Talks.Вярвай в себе си!

знаменитости, които са спали един с друг

Проблемът е, че е глупост.

Не вярвам в себе си. Много успешни хора не го правят и не го правят.

Защото не е необходимо.


Не е нужно да имат вяра в себе си.Те имат доказателства.

Преди няколко години интервюиращ - попита Джей Зи за неговата невероятна самоувереност. Това е добър въпрос. Той изглежда като човек с безкрайна вяра в себе си. Как иначе би могъл да рапира нещата, които рапира? Как иначе можеше да премине от „Марси Проекти“ до Медисън Скуеър? Истината е, че не вярата в себе си го е довела до там.


Хората не осъзнават, че съм вложил голяма част от живота си в това, което правя в момента. Не просто имах запис на хитове и имам късмет. Вложих много от живота си в него, така че нещата, които излизат от него, не се дължат на нахалство и арогантност. Имам увереност заради работата, която съм положил и съм положил толкова много работа.

Това е трудният начин. Хората предпочитат линията на Рик Рос По този начин - хората предпочитат неговия начин.


Нашите кранове капеха, аз карах пейката

Но е писано в скоропис, за да съществува този крал

Човече, за какво говориш?

свекърва ми ме побърква

За мен тези два подхода са идеална илюстрация на разликата между егото и увереността , вяра и доказателства, заблуда и амбиция. И двамата мъже са успешни, но единият живее в действителност, другият във фантазия (единият също е много по-успешен от другия).


Редовно получавам имейли от хора, които се опитват да правят големи неща. Те са убедени, че имат някаква идея за няколко милиарда долара, гениална височина, някаква блестяща художествена концепция. Те също имат пълна сигурност, че това ще бъде успех („Просто ми трябваш за маркетинга“). Винаги е очарователно да видиш на какво се основава тази сигурност, защото почти винаги се оказва, е, нищо. Просто гордост. Просто заблуда. Вяра без доказателства. Пожелателно мислене.

Те смятат, че успехът им е написан в скоропис, когато наистина, успехът и увереността са издълбани от произведената работа. С постепенно облекчение с влизането на доказателствата, преоценявани на всяка крачка. И макар да е напълно възможно вярващите да се окажат прави, това е последният тип, основаната на доказателства общност, както се казва, която ще се радва повече на техния успех и ще го намери значително по-несигурен и мимолетен.

The велик военен стратег Б.Х. Лидел Харт сравнява два различни типа генерали. Първият е Наполеон, който вярва, че са предопределени за величие, в някои случаи, че от първия ден имат непоколебима вяра в собствената си специалност и значение. Вторият, някой като Уилям Текумсе Шерман, казва той, се определя от „бавен растеж, зависим от действителните постижения“. Кое е по-щастливо? Кое е по добре? Няма да се шегувам за това как Наполеоните и Патоните по света неизбежно пресичат и често са източник на собствените си бедствия. Анализът на Харт дава по-добър аргумент:

„За мъжете от последния тип техният собствен успех е постоянна изненада, а плодовете му - по-вкусни, но тепърва ще бъдат тествани внимателно с преследващо чувство на съмнение дали всичко това не е мечта. В това съмнение се крие истинската скромност, не бутафорията на неискрената самооценка, а скромността на „умереността“, в гръцки смисъл. Това е уравновесеност, а не поза. '

Когато напуснах много добра работа за писане първата ми книга , Не го направихвярвамМожех да го направя. Това би било абсурдно. На какво би се основавала тази вяра? Никога преди не го бях правил. Това, което имах, беше доказателство за собствения ми капацитет. имах работил като научен сътрудник по други книги. Бях писал редовно в продължение на много години. Бях начертал пълен контур на книгата, която исках да напиша. Знаех, че не съм се отказал. Че бързо се учах.

Това, което имах, не беше вяра.Имах случай,Имах доказателства, че ще мога да напиша книга и бях готов да проверя това предположение. Нито повече, нито по - малко. Спомням си около половината ръкопис, изпратих го на някой, на когото имах доверие и след това се срещна с тях. Първият въпрос от устата ми беше: „И така, това книга ли е?“ Исках обратна връзка. Исках обективна обратна връзка. Бях готов да приема присъдата - или да работя, за да я получа.

В крайна сметка бих вкусил този плод, за който говори Харт - сладостта на постепенното постигане. Огромното удоволствие да гледаш нещо, което си създал, и да си мислиш: „Откъде дойде това?“ И да можеш да отговориш, че идва от теб. Не защото сте родени с него, защото по същество или по същество имате право на това, а защото сте го създали от нищо.

Това - едно от най-великите чувства е светът, трябва да кажа - е чувство, което може да бъде самоспечелени.Да го вземеш на кредит предварително, да го откраднеш, да се преструваш, означава да пропуснеш смисъла. Лишава ви цялото удоволствие от действителното постижение.

Библията описва вярата като „увереността в това, на което се надяваме, и сигурността на това, което не виждаме“. Каквото и да искате да правите с духовния си живот, зависи от вас, но този начин на мислене е колкото опасен, толкова и опасен, когато става въпрос за нечия професия. Надеждата не е стратегия за писане на книга или създаване на компания. Не е нещо, на което да залагате кариерата си.

доктор, който нестабилен, нестабилен цитат на уайми

Това е рецепта за потенциално катастрофален провал. Наполеонвярвалтой може да вземе Русия (както и Хитлер). Чейнивярвалще бъдем посрещнати като освободители в Ирак. Тръмпвярвалче да бъдеш президент ще бъде лесно. Каниевярватой е модният Стив Джобс. Какви доказателства са имали за тези предположения? Нищо. По-лошо от нищо всъщност, те имаха много хора, които им казваха колко трудно ще бъде, как всъщност ще върви. Но те не можеха да слушат. Имат твърде много вяра в себе си, твърде много сигурност в това, което не може да се види.

Можете да загубите вярата си. Не можете да загубите факти.

В крайна сметка доказателствата почти винаги печелят, както за Наполеон, така и за Тръмп. И вместо да вкусят от сладките плодове на постепенно постигане, те изпиха горчивата напитка от краен провал. Много от тях в този момент биха намерили онова его, което беше прошепвало утвърждения в ушите им толкова дълго, сега казваше нещо съвсем различно.

Това не е начин да се живее. Това не е начин да се правят големи неща. Това е начин да се провалиш.

Шерманите по света, възходът им е по-постепенен, но се основава на това, което е реално. Неговият прочут марш до морето беше военен гений, но едва ли имаше някаква светкавица на вдъхновение. Това беше бавното натрупване на дълбокото му изучаване на страната, на неуспехите и трудностите, с които се сблъска в битка, на прозрението му за южния ум, сътрудничеството му с Грант и след това готовността му да тества теорията, град по град, град по град през бунтовническа територия, дори когато вестниците го наричаха луд, идиот и му предсказваха провала. Това не беше вяра в себе си, не беше вяра, че той е избран от Бог, тя беше рационална, оперативна, итеративна. И това проработи и спаси Америка.

Освен това се спаси - той знаеше кога да спре войната, знаеше как да я завърши мирно и знаеше кога му е време да си тръгне. („Имам целия ранг, който искам“, би казал той). Това е другата част от него. Някой вярва, че може да скочи от скала и да живее - и ако все пак оцелее, това не означава, че е била добра идея. Това просто означава, че ще продължат да го правят, докато в крайна сметка не го направят.

Това ли искаш? Кого искате да слушате? Хазартните играчи? Или работниците? Измамниците, които продават надежда като продукт? Или изпълнителите, които не търгуват с нищо от това?

Колкото и лудо да звучи,не е нужно да вярвате в себе си. Не това ви спира. Дали стемисляможеш да направиш нещо е много по-малко важно от това дали всъщност можеш или не можеш да направиш това нещо. Трябва да съберете случай, който доказва, че можете. Трябва да свършите работата, която е доказателство за това, на което сте способни.

Така че можете да ходите с поглед, а не с вяра.

Ето как всъщност постигате нещата, които другите хора са твърде заети да вярват, че могат да направят.