5 причини, поради които не вярвам в Бог или в религията

5 причини, поради които не вярвам в Бог или в религията

Flickr / Хъмфри Кинг


как да разберете дали сте вкопчени

1. Той подрежда шансовете срещу вас.

Ето как работи една религиозна институция: Тя ни казва, че сме болни и след това ни казва, че тя - и само тя - има лекарството. Религията пропива своите последователи с вяра, че те са недостойни, счупени и в основата си грешни и само чрез посвещаването на своето време, енергия и ресурси на Църквата, последователят може да бъде освободен от тези вътрешни недостатъци. Тази концепция за Първородния грях е идеалният начин да се гарантира, че всички вярващи прекарват целия си живот, чувствайки се виновни и в рабството на църквата. Намирам това за отвратително. Отказвам да вярвам, че сме родени с присъщ недостатък. Отказвам да вярвам, че прекрасни, пълни, невинни бебета се раждат грешни или опетнени от някакъв измислен акт на прегрешение.

Защо Бог ще ни внуши тези желания, ако иска постоянно да ги потискаме? Защо самоотричането, благочестието и аскетизмът са добри черти? Защо да не премахнем изобщо тези желания? Защо тези постоянни невъзможни тестове? Защо да ни държим в такова състояние на вина и конфликт?

2. Бог изглежда малко нестабилен.

Това ни води до следващата ми точка. Дори Бог да съществува (твърдо вярвам, че той не съществува), пак бих избрал да го отрека поради общата му изменчивост и гадост. Божиите действия изглеждат невероятно несправедливи, капризни и чудовищни. Защо Бог дава на децата рак? Защо Бог прави тези жестоки избори? Защо да импрегнирам непълнолетни девици? Защо да заповядвате на хората да убиват любимите си синове? Защо да удави целия свят като наказание за пороците, които сам е създал? Ако той съществува, защо Бог е създал човечеството за повтарящ се провал от самото начало?

В допълнение към разкриването на присъщата на Църквата мизогиния, историята за прегрешението на Ева и произхода на Първородния грях разкрива по-лоша страна пред Бог. Като всезнаещо същество Бог знаеше, че Ева ще яде плодовете през цялото време, което поражда въпроса: Защо на първо място поставя забранения плод там? Защо умишлено да измами любимите си деца и след това да ги осъди вечно? Противопоставянето на свободата на волята и Божието всезнание на Църквата е не само страхотен урок по двойно мислене, но и удобно обяснява всякакви сложни въпроси, които могат да възникнат, когато хората се съмняват защо някой действа против Божиите заповеди: „О, очевидно свободната воля“. Но имаме ли избор да имаме свободна воля? Не можем ли да помолим Бог да премахне нашата свободна воля, за да можем да действаме изцяло под неговото ръководство? Отговорът е отрицателен, поради което на първо място се подкопава цялата концепция за свободна воля.


Другото обяснение, което религиозните хора предлагат, е, че не можем да поставим под съмнение или да разберем Божието действие. Че той прави тези избори поради някаква причина, поради която нямаме способността да разберем. Казвам глупости. Това е просто друг начин за изискване на безспорно съответствие и задушаване на логичните въпроси. Просто не може да има оправдание, божествено или друго, което да обяснява рака при децата или съществуването на омразното насекомо, което процъфтява при яденето на детски очни ябълки.

3. Това е осъдително, потискащо и опасно.

Ограничителните и разделящи закони, на които религиозните практикуващи трябва да се придържат, в най-добрия случай са глупави и в най-лошия - опасни. Ироничните родители на неизлечимо болни деца, които избират молитва пред съвременната медицина, тарикати, които нападат гей мъже и жени, и протестиращите пред аборт клиника следват архаична, негъвкава и силно противоречива доктрина, която няма абсолютно никакво място в съвременното общество . Всяка институция, която учи на сляпо приемане и насърчава своите последователи да не поставят под въпрос или да изискват обосновани доказателства, каскадира способността за разумно разследване и потиска естествения човешки инстинкт да разбира и да учи. Обърканите тийнейджъри, обучавани на мастурбация, са погрешни, родителите на бебета, които са починали, страхувайки се, че детето им ще страда в неизвестност, или хората, задушаващи сексуалността им, са само примери за хора, за които Църквата предлага не напътствия, а преценка, страх и потисничество.


нещата се влошават преди да се оправят

Религиозната мания да контролира тялото на жената е ключов инструмент за потисничество и служи за увековечаване на патриархалните и женоненавистни идеологии на Църквата. Религията ограничава правата на жените толкова яростно, защото образованата, просветена жена има по-малка вероятност да се приспособи, отколкото жена, заета с многото си деца и зависи от съпруга си. Санкциите за предбрачен секс, контрол на раждаемостта и аборти са всички начини да се затвърди убеждението, че жената може да не притежава или да контролира собственото си тяло, че по някакъв начин е подчинена на своя баща, съпруг и религия.

4. Това е лицемерно.

Не трябва ли влюбените християни да приемат всички вероизповедания, раси, полове и семейства? И защо папата живее в позлатен дворец? Бил съм във Ватикана и той е упадъчен. Не трябва ли Църквата да продава или стопява плътен образ от твърдо злато и да го дарява на бедните?


Това само остъргва повърхността на лицемерието на Църквата. В Църквата е писано толкова много за неистовата педофилия и малтретиране, че чувствам, че е достатъчно да попитам защо Бог позволява децата да бъдат изнасилвани и малтретирани от хората, за които се предполага, че са най-близки до него. За мен този въпрос е всичко, от което се нуждая, за да отрека съществуването на Бог.

диптих градски свещи 2021

5. Нямам нужда и не искам.

Много хора намират утеха в своята религия и аз разбирам, че голяма доза успокоение може да се намери във вярването, че всезнаещ авторитет е предопределил хода на живота ви. Приемането, че вашите затруднения са резултат от плана на висшата сила, може да означава, че болезнените ситуации стават по-поносими, но аз винаги съм намирал това за незадоволително.

За мен е достатъчно да кажа, че цялата болка, гняв и скръб в живота ми са придружители на радостта, любовта и смеха и като част от човешкото състояние трябва да се изживеят изцяло, а не да се предават като машинации на божествено субект. Намирам за разочароващо, когато някой продължава да преживява трудности и след това приписва силите си на Бог, вместо да се отдава на признанието си за усилията си. Намирам утеха в това, че знам, че имам избор как да реагирам. Също така намирам утеха в това, че ще трябва да поема отговорност за тези избори.

Не мога, колкото и да се опитвам да преустановя интелекта и цинизма си, да вярвам, че на трансцендентален план съществува познаващо същество, което наблюдава всяко мое движение на тази земя. По-важното е, че не го правяискамда се. Не искам да прекарам мимолетния си живот в подготовка за това, което може да дойде, когато умра. Искам да поемам собствеността върху моите действия и да прекарам живота си без ограничения и преценки. Въпреки войните, болестите, природните бедствия и безброй трагедии, които сполетяват света, аз оставам, без никакво подобие на вяра или религиозна вяра, убеден, че това е добро и красиво място и съм благодарен, че съм жив в него. Животът без произволни ограничения, без вина, самоунижение или вяра, че друг живот чака ме освобождава. Това ми напомня да отделя време, за да намеря чудо и да го оценя, доколкото мога.


Прочетете това: 7 неочаквано отрицателни неща, които се случват, когато се влюбите Прочетете това: За този един ден тя ме накара да забравя Прочетете това: 5 причини, поради които трябва да благодарим на нашите най-добри приятели Прочетете това: 64 мисли, които имах по време на първия ми опит със стриптийз клуба Прочетете това: 8 начина да запазите искрата във вашата връзка