10 причини, поради които изпращането на текстови съобщения е ужасно за обществото и също го съсипва

10 причини, поради които изпращането на текстови съобщения е ужасно за обществото и също го съсипва

На 3 декември 1992 г. - когато първото SMS съобщение „Весела Коледа“ е изпратено от компютъра на 22-годишния инженер Нийл Папуърт до мобилния телефон на потребителя на Vodafone Ричард Джарвис - обществото създаде нова комуникация нужда: Текстът. И след онзи съдбоносен ден през 1992 г. изчезнаха дните на моментално взаимодействие в реално време, тъй като те бяха заменени от този начин на комуникация, който ще бъде коренно опорочен, докато преобладава. Ето защо.

1. Мъжете и жените общуват по различен начин

Според различни психологически изследвания и моя клас по междуличностни комуникации в Бостънския колеж, мъжете и жените оценяват комуникацията по различен начин. Те виждат комуникацията като различна значимост и често тези значения не са подравнени. Мъжете виждат общуването като начин за обмен на информация. След като информацията бъде обменена, мъжете се чувстват така, сякаш няма какво повече да говорят. Обхватът на разговорите за жените, от друга страна, е неограничен, тъй като жените виждат общуването като инструмент за свързване, свързване и споделяне. За обикновената жена комуникацията е от съществено значение за създаването на трайни връзки. Мъжете се свързват, като правят дейности заедно, като например да участват в спорт, да гледат филми или телевизионни предавания или да играят видео игри.


Текстовите съобщения са важни за жената, защото тя обича да има способността да говори на приятелите си за каквото и да било, без ограниченията „къде“ и „кога“ - няколко удара с пръсти по клавиатурата и мисълта й е в ръцете на някой друг . И жените ще пишат с часове напред-назад за абсолютно нищо. При мъжете обаче изпращането на текстови съобщения не се смята за „дейност“, върху която да се обвържете. Текстовите съобщения са просто комуникация и това не е предпочитаният от мъжа метод за свързване с другите.

Когато сте с приятеля си лично, комуникацията е допълнение към правенето на други неща, дори ако другите неща са толкова прости, колкото докосването или яденето на храна. Но изпращането на текстови съобщения е комуникация в името на комуникацията. И ако мъжът не изпрати текстово съобщение на жена с подобно или ентусиазъм, както тя на него, тя се обижда и смята, че той няма интерес към нея. Тя вижда липсата му на пламенни текстови съобщения, тъй като той не иска да се обвърже и това завинаги ще бъде дилема между мъжете и жените, когато те пишат. Той предпочита да дойдете, да приготвите юфка с Рамен и вместо това да гледате с него безопасност, която не е гарантирана.

как да не смучат секса

2. Асоциира периодите с подлостта

Това, което някога е било често срещана, безобидна пунктуация, сега се превърна в символ на омраза. Приемливо е - не, за предпочитане - да се използват всички други форми на перфектна граматика при изграждането на текстово съобщение: изписване с главни букви на имена и на „аз“, запетаи и минимален говор в чата и съкращения. Разбийте периода в края на изречението и е гарантирано, че получателят на вашето съобщение ще си помисли, че е направил нещо ужасно грешно.

В общуването в реалния живот можете да разчитате на неща като тон, скорост и сила на звука, за да определите последиците и конотациите в думите на други хора. Когато изпращаме текстови съобщения, всички тези жизненоважни невербални аспекти на вербалната комуникация стават загадка, така че сме принудени да ги направим. Периодът, в цялата си твърда граматична окончателност, се е превърнал в еквивалент на строг тон на гласа.


Желаният метод сега изобщо е липсата на пунктуация. Той не е задължителен и предполага по-спокоен тон, който със сигурност е предпочитан в разговор. И сега, когато искам да изразя гняв, всъщност използвам точка. Съжалявам, точки. Бяхте толкова невинни, преди да изпратите съобщения.

3. Улеснява очарователните лични черти да бъдат тълкувани погрешно

Какво по-очарователно от самооценяващия се хумор, остроумен сарказъм или странни личностни черти, които разчитат на гласови инфлексии или промени в силата на звука? Малко неща, ето какво. И изпращането на текстови съобщения е най-добрият враг за хората, които разчитат на тези неща, за да създадат приятели или да се срещнат с любовници. Както се казва в старата поговорка, това наистина не е това, което казвате, а как го казвате и изпращането на текстови съобщения ни оставя само „какво“. Твърде лесно е един саркастичен коментар да бъде тълкуван погрешно като истински нараняващ и е твърде трудно да се направи успешна шега без каквато и да е промяна в гласа. Текстовите съобщения карат странните личностни черти да се смесват на заден план и ни оставя скучно общество на хомогенност.


Ако сте лековерни или не сте напълно настроени към стила на текстовите съобщения на човека, с когото пишете, можете лесно да направите много грешки, когато определяте значението на определени съобщения. И ако наистина не сте сигурни дали нещо е било шега или не, това е още по-лошо.

4. Кара ни тайно да работим в крайности през цялото време

В днешно време изглежда, че винаги общуваме с някого. Независимо дали пишете текстово съобщение, докато четете това, или ако в момента оставяте някой да се задържи (целенасочено или не), преди да дадете отговор, вие участвате във взаимодействие. И нещо в това да си в средата на взаимодействие с текстови съобщения предизвиква странни скрити чувства.


Когато чакаме отговор от някого или чакаме да продължим взаимодействието, сме в неизвестност. Нашите чувства са дремещи, чакащи. И накрая, когато получим отговор (или липсата му), гореспоменатите дълбоки чувства се реализират и те винаги са в двата крайни края: извисяващо се щастие или силно отхвърляне. И да не знаеш кой край на спектъра ще почувстваш и кога ще го почувстваш е невероятно стресиращо. Сериозно, кой не изпитва онова внезапно развълнувано чувство, когато получи ново текстово съобщение? И кой не усеща огромната болка, която идва, когато не получи желания отговор на текстово съобщение? Това ни води до # 5.

5. Това прави игнорирането по-лесно и по-често срещано

Представете си, че някой ви е игнорирал в реалния живот или може би е отнел няколко допълнителни неудобни момента, за да отговори на някоя от вашите мисли. Би ли се почувствал зле? Разбира се, бихте могли. Но всъщност не бихте имали толкова време, за да се чувствате толкова зле, ако сте били игнорирани лично, колкото ако сте били игнорирани чрез текст. Лично игнорирането е доста мигновено. Тъй като обаче изпращането на текстови съобщения не се случва в реално време, няма да разберете, че сте били игнорирани едва след няколко часа, когато все още не сте получили отговор. Тревогата просто се натрупва върху себе си часове и часове, докато не се преобърне в чувството на укоренено изоставяне. В този момент ще имате прекалено много време, за да обмислите отказа си и просто ще се почувствате наистина, наистина ужасно.

Лесно е да игнорирате някого, когато ви изпрати съобщение. Можете просто да оставите телефона си надолу и да премахнете този човек от текущата ви мисъл. Не можете да направите това, когато са точно пред лицето ви. И ако не сте лице в лице, вие също не можете да видите как този човек реагира на вашето игнориране. Както Луис К.К. заявено в гениално изказване на Конан О’Брайън за опасностите от технологията, сега имаме способността да казваме или да правим нещо подло, без да виждаме резултата от нашите действия. По този начин не можем да изградим симпатия. Ако сте зъл с някого лично, можете да видите, че това го натъжава, така че научавате, че това действие = този резултат. Ако имате намерение да игнорирате някого чрез текстово съобщение, не можете да видите как той реагира, така че никога няма да научите какво се случва, когато го игнорирате. Което е, че те плачат на приятелите си и прекарват часове, анализирайки какво са сгрешили.

6. Дава ни фалшиви усещания за сила

През историята властта включва способността да влияе на поведението на хората чрез авторитет, възприет като легитимен от социалната структура. Силата присъства на работното място, ако постигнете по-високопоставена позиция, в правителството, ако сте политически влиятелни, във военните и др. Сега, в 21-ви век, мощността също е еквивалентна на някой, който ви чака за отговор на текстово съобщение.


Винаги се води борба за власт по време на текстови разговори (особено при едно от романтичните занимания) и ако кажете, че всъщност не го чувствате физически, лъжете. След като изпратите текстово съобщение от всякакъв вид, има много реален шанс да не получите отговор. Вие сте уязвими към възможността някой да прибере телефона си за дълъг период от време и да ви игнорира. И тъй като живеем в общество, където уязвимостта се разглежда като слабост, която се разглежда като липса на сила, човекът, който изпраща текстовото съобщение, е загубил и най-малкото количество власт в разговор. Човекът, който получава текста - който държи уязвимостта на подателя в ръцете си - има силата. Колкото повече време минава, толкова повече сила има този човек.

Този вид борба за власт не съществува в реалния живот. Може да съществува, ако има някакъв споведен разговор, например ако някой споделя чувства за първи път или ако признае, че не е сгрешил нещо. Освен това, редовните разговори напред-назад не включват дълги паузи, власт или законни възможности да бъдат игнорирани. В реалния живот дефиницията за власт не включва, че е ваш ред да говорите.

7. Емоциите вече не са емоции, освен ако не са крайни

Смехът вече не е просто смях. Вълнението вече не е просто вълнение. Тъгата вече не е просто тъга. Трябва да поръсите смеха си с емоджи и ВСИЧКИ КАПИТАЛНИ БУКВИ и безкрайни количества HAHA. Просто 'хаха' никога повече няма да го отреже. Предаването на тъга включва някои несигурни ..., някои тъжни лица, някои изречения с малки букви (за да се предаде малко, разбира се). Трудно е да се вярва на някой, който твърди, че всъщност се смее, когато пише само „хаха“. Никой не ти вярва, когато просто кажеш, че се смееш. Сега трябва да го докажете.

Но какво, ако нещо е нелепо смешно? Пропилях HAHA за нещо смешно, но не достатъчно смешно, за да бъде нелепо и раздробяващо червата, така че преждевременно поставих прекалено високата си лента за смях. Сега, когато се смея истерично, нямам много възможности, освен да бъда наистина досаден и да кажа HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA около милион пъти, а това отнема много енергия. Ъъъ, текстови съобщения.

Може да изглежда, че това се отнася и за незабавни съобщения, но с незабавни съобщения мога лесно да предам вълнението си за нещо чрез постоянен поток от незабавни незабавни съобщения в реално време. Просто не мога да го направя за изпращане на текстови съобщения (вж. № 9).

8. Това е причинило поздравленията да останат в миналото

Започването на разговора ви с нещо като „Хей“, „Здравей“, „Здравей“ или каквато и да е вариация на „Нормален поздрав“ е най-голямото убийство. За да бъдем смятани за интересни и / или заслужаващи да отговорим, трябва да измислим причина да изпратим на някого SMS - глупаво наблюдение, произволна мисъл, забавен спомен. Принципно е странно, ако изпращам съобщения на някого с просто „Здравей“, дори ако наистина искам просто да поздравя и да говоря, без да имам какво да кажа още.

По същия начин, текстовите разговори завършват само с клифханджъри. Никой никога не казва „Сбогом“. Имам една приятелка, която всъщност прави точка да се сбогува, когато завършва текстовия разговор, и това обърква всички. По-нормално е просто да спрем да реагираме, казваме всички. Но тя вероятно е по-добър човек от всички нас, защото знаем кога сме приключили с нея. Тя с уважение се вдига и напуска разговора, както би го направил в реалния живот.

Непрощаването ни кара да се чудим дали разговорът всъщност е приключил. Без сбогом, какво определя края на разговора? Емоджи? Количеството часове без отговор? Защото точно когато мислите, че разговорът е приключил, получавате отговор два часа по-късно. Текстовите съобщения объркват основната динамика на поздравленията и заминаванията.

9. Това ни прави несигурни да имаме повече от една мисъл

Какво е # 1 No-No на текстовите съобщения? Двойно изпращане на текстови съобщения. Злото на двойното изпращане на текстови съобщения се корени в дните, в които текстовите съобщения не са били настроени като незабавно съобщение, както са на смартфоните днес. Преди смартфоните, ако някой ви е изпратил двойни съобщения, това е абсолютно най-дразнещото нещо по две причини: 1) нарушава потока на текущото съобщение, което четете и 2) не можете да видите последващото съобщение и да го свържете незабавно към предишната. Трябваше да излезете от текущото съобщение и да се върнете в папката „Съобщения“ на телефона си и след това да съберете двете съобщения ръчно. Толкова много работа.

Сега, тъй като нищо не е по-лошо от съотношението син мехур към бяло балонче 3: 1, двойното изпращане на текстови съобщения придоби ново значение. След като изпратите един текст, по-добре се надявайте, че няма какво повече да допринесете за тази част от разговора, защото тогава ще изглеждате твърде развълнуван, или твърде досаден, или твърде напорист. Когато удвояваме текста, имаме чувството, че получателят се дразни с нас. Двойното изпращане на текстови съобщения предполага, че сме по-развълнувани да разговаряме с някого, отколкото те да говорят с нас, защото даваме повече идеи и допринасяме повече за разговора - и кой иска да бъде възприет като по-развълнуван от друг човек? Това ни направи несигурни да изложим втора мисъл. Това ни направи текстовото съобщение.

10. Става ненужно

С напредването на технологиите текстовите съобщения бавно стават все по-ненужни. Всичко, което прави, е да ни даде друг начин за взаимодействие с другите с много добавени нюанси. Това е буквално.

И честно казано, ние се нуждаем от друг начин да взаимодействаме с другите, както се нуждаем от куршум в главите си: не изобщо.

изображение - Flickr / lookcatalog